仿真效果天下无敌，，，，，，，，板厂加工让你一败涂地
宣布时间：2025-07-07 17:44:50
高速先天生员-- 黄刚
没错，，，，，，，，照旧讲过孔，，，，，，，，话题永远都讲不完的过孔。。。。。。。。每年都有不少会仿真的粉丝问我们，，，，，，，，为什么他们自己仿真的效果和测试差那么远呢？？？？？？ ？由于缺乏一些视察加工后过孔真真相形的手段，，，，，，，，一直也只能停留在嫌疑加工问题的层面上，，，，，，，，可是又不知道是哪个细节的参数影响最大，，，，，，，，整小我私家相当难过，，，，，，，，想改板都不知道怎么改。。。。。。。。
不过今天除了继续讲仿真之外，，，，，，，，我们讲点新的内容，，，，，，，，那就是加工。。。。。。。。各人都知道，，，，，，，，我们去年年底投产了一个全新的PCB板厂，，，，，，，，经由半年多的运行，，，，，，，，板厂的同事都自信加工出来的效果杠杠的。。。。。。。。那作为认真公司高新手艺的开发团队，，，，，，，，高速先生自然不会放过这个千载一时的机会，，，，，，，，同时也出于验证板厂加工能力的目的，，，，，，，，于是在设计好一些DUT（通俗来讲就是待测物啦）之后，，，，，，，，就直接在我们新板厂去加工。。。。。。。。本着要么不搞，，，，，，，，一搞就要搞波大的宗旨，，，，，，，，我们直接做了个行业顶流的M8级别板材测试，，，，，，，，并且照旧个灰常的高多层，，，，，，，，厚度直接抵达4mm的测试板。。。。。。。。以至于连板厂都问我们为啥要那么大胆啊！！�。。。。�？？？？？？ ？由于我们想验证高速过孔性能的最大加工杀手，，，，，，，，那就是过孔stub究竟能在厚板的情形下包管几个mil……
是啊！！�。。。。。�，，，，，，，为什么要做那么厚，，，，，，，，又要做那么多层呢？？？？？？ ？主要是两个缘故原由啦，，，，，，，，一是现在我们许多交流机服务器产品的板厚都简直有做到了4mm，，，，，，，，我们也希望团结项目的现真相形，，，，，，，，看看4mm的板厚过孔性能是怎么样。。。。。。。。另外一个缘故原由嘛，，，，，，，，就是高速先生去调研一些海内主要板厂的过孔背钻精度，，，，，，，，发明批量加工的能力居然比高速先生预想的要差，，，，，，，，就像下面这个表格展示，，，，，，，，帮各人解读一下，，，，，，，，那就是4mm左右的板子，，，，，，，，板厂能包管的过孔stub仅仅只是14mil，，，，，，，，更别指望批量能力做到8mil甚至更小了！
设计投板到我们新板厂不到2周，，，，，，，，高速先生就拿到了做出来的板子了。。。。。。。。在其中某一个区域里，，，，，，，，高速先生就做了关于差别过孔出线层加背钻的DUT，，，，，，，，从最靠上的L4层一直往下，，，，，，，，到最下面的L26层，，，，，，，，然后去看看背钻后的能力究竟怎么样。。。。。。。。
那怎么看呢？？？？？？ ？虽然是切片看了，，，，，，，，这关于板厂来说一定是必备手段了。。。。。。。。高速先生最关注的就是最靠上的L4层走线的stub情形。。。。。。。。于是就在上面的图片标记了让板厂切片的位置，，，，，，，，各人可以放大图片看看上面玄色的标记哈！很快，，，，，，，，高速先生就拿到了L4层过孔位置的切片数据，，，，，，，，如下所示：
这图片究竟该怎么看啊！！�。。。。�？？？？？？ ？首先你要做的是倒着看，，，，，，，，由于下面才是TOP层，，，，，，，，越往上看是越靠下的层哈。。。。。。。。左边的那张标记的数据主要包括了过孔的孔径，，，，，，，，焊盘巨细！！�。。。。。�，，，，，，，反焊盘巨细等参数。。。。。。。。右面我们今天关注的重点，，，，，，，，过孔stub的数据。。。。。。。。时间关系，，，，，，，，高速先生已经用红色框框很知心的给各人标出来了。。。。。。。。对，，，，，，，，99到104um，，，，，，，，4mil左右的样子……
有点意思了，，，，，，，，4mm左右的板厚，，，，，，，，这个背钻深度凌驾3.5mm，，，，，，，，居然能做到4mil左右的过孔stub。。。。。。。。着实懂高速设计和仿真的粉丝都知道是什么看法。。。。。。。。虽然为了其他一些可能不搞仿真的朋侪更直观的明确4mil的意义。。。。。。。。我们对这个板子的过孔举行3D建模，，，，，，，，来看看在差别的过孔stub情形下的性能体现，，，，，，，，划分扫描从4mil到16mil，，，，，，，，每隔4mil的情形下的效果。。。。。。。。
各人知道过孔stub多几个mil能影响多大吗？？？？？？ ？虽然这样问粉丝们又要批驳我了，，，，，，，，影响水平一定是和频率有关系啊！！�。。。。。�，，，，，，，频率越高影响越大。。。。。。。。很是很是准确的万能谜底，，，，，，，，那究竟影响多大嘛？？？？？？ ？算了算了，，，，，，，，直接看就这一个过孔的衰减仿真效果吧。。。。。。。。
然后各人就会惊喜的发明，，，，，，，，在高频的时间真简直了！4mil的stub长度在高频也就0.6dB的样子，，，，，，，，可是去到16mil的stub长度时，，，，，，，，衰减直接凌驾6dB。。。。。。。。也不是很大了，，，，，，，，也就10倍衰减多点……
虽然，，，，，，，，从TDR阻抗这个角度来看，，，，，，，，也是能清晰的看到stub对过孔阻抗的影响，，，，，，，，stub越长，，，，，，，，过孔的阻抗也越低。。。。。。。。
不知道在座列位仿真小能手都是用几多mil的stub来举行仿真的哈？？？？？？ ？高速先生只能很认真任的和各人说：仿真的stub越短，，，，，，，，心理落差越大，，，，，，，，哈哈哈……
原来仿真预期是0.6dB，，，，，，，，加工出来给我干到6dB去了。。。。。。。。相信换了谁都很难接受吧，，，，，，，，再搞下去，，，，，，，，预计去做仿真都做到EMO了。。。。。。。。简直，，，，，，，，高速先生在许多粉丝晤面会（钻研会）上都强调过过孔stub绝对堪称信号的头号杀手，，，，，，，，也经常分享过孔stub对产品的危害，，，，，，，，导致高速链路无法link等案例，，，，，，，，除了条件的准确的仿真外，，，，，，，，一个好的板厂对高速产品板的成败同样有着决议性的意义。。。。。。。。不说了哈，，，，，，，，高速先生看到这个板子加工得那么好，，，，，，，，赶忙去看看其他DUT是不是同样抵达了我们的仿真预期哈，，，，，，，，有机会再和各人分享其他数据啦！
