问这个问题好怕你们笑我：为啥我的消耗曲线是“弯”的�。 。。。。�？ ？？？？ ？ ？
宣布时间：2025-04-21 17:51:43
高速先天生员-- 黄刚
单单听到这个问题的问题就感受这篇文章应该会挺有意思！这是Chris的一位高速先生粉丝小丽问的问题 ，，，，，，，这位粉丝之前一直是从事PCB设计 ，，，，，，，板子画得那叫一个溜 ，，，，，，，这几年自己“偷偷”学习了点SI的知识。 。。。。。SI虽然不可说很是很是的高深莫测 ，，，，，，，可是关于初学者来说 ，，，，，，，遇到三五个一直诠释不了的问题也实属正常！
这个问题着实是小丽在仿真某项目的传输线的消耗时遇到的。 。。。。。在特定的板材 ，，，，，，，叠层和线宽线距情形下 ，，，，，，，小丽仿真出来的这个传输线的消耗曲线有点“弯” ，，，，，，，怎么个弯法呢？ ？？？？ ？ ？就像下图的这样。 。。。。。
她记得看到公司SI的同事仿真的消耗曲线都是较量直和较量线性的啊 ，，，，，，，就像下图一样的直�。 。。。。。⊙八甲牌穹怯质欠抡嫘率值某龃硎奔�？ ？？？？ ？ ？
小丽很疑惑 ，，，，，，，自己凭证叠层、板材和线宽线距 ，，，，，，，算了许多次阻抗 ，，，，，，，简直是稳稳的100欧姆差分线�。 。。。。。∽杩故嵌缘� ，，，，，，，为什么消耗曲线不线性呢？ ？？？？ ？ ？于是小丽就拿着她的文件找到了Chris ，，，，，，，希望让Chris帮她找出背后的缘故原由！
若是仿真的要领 ，，，，，，，叠层的设置等都是对的情形下 ，，，，，，，各人以为是什么缘故原由呢 ，，，，，，，为什么消耗曲线是一会直的 ，，，，，，，一会又是弯的呢？ ？？？？ ？ ？
着实消耗会随着频率成正比 ，，，，，，，也就是频率越高消耗越大这一点是没错的。 。。。。。无论是弯的照旧直的 ，，，，，，，都照旧知足这个原理的嘛。 。。。。。Chris告诉小丽 ，，，，，，，着实你的仿真是没错的 ，，，，，，，至于究竟是什么形状一定是有它背后的缘故原由的……
就在这时 ，，，，，，，Chris问了小丽一个很要害的信息 ，，，，，，，那就是这个弯的消耗和直的消耗曲线划分用到的板材和走线线宽或许是几多？ ？？？？ ？ ？然后小丽三下五除二就网络了两款板子的信息 ，，，，，，，然后发给Chris来看看。 。。。。。
仿真出来很直的消耗曲线的case用的板材是通俗的FR4板材 ，，，，，，，差分线的线宽抵达了7.5mil；；；；；；；；而仿真出来很弯的消耗曲线的case用的板材是小丽第一次用到的高速板材M7 ，，，，，，，线宽只有3.5mil。 。。。。。
这一下Chris就回忆起了昔时学习信号完整性原理时间的两条关于消耗的公式了 ，，，，，，，立马就找到了缘故原由！
两条关于消耗的公式 ，，，，，，，划分是这样的：
导体消耗：
介质消耗：
翻出这两条公式相信各人就明确了吧 ，，，，，，，消耗主要就分为导体和介质消耗 ，，，，，，，虽然他们俩都是和频率f成正比关系 ，，，，，，，可是细节上说 ，，，，，，，导体消耗和 成正比 ，，，，，，，介质消耗才真的和f成正比。 。。。。。
Chris通过一些特殊仿真要领把某项目的总消耗曲线疏散出单独的导体消耗和介质消耗 ，，，，，，，就会发明两者自己就是一个是直的 ，，，，，，，一个是弯的！最后总消耗究竟是弯照旧直 ，，，，，，，就看哪部分的占的比例多啦！
小丽这下终于明确了 ，，，，，，，看来学习SI也不可只一味的快速学习软件操作啊 ，，，，，，，还得从理论知识一步一步学起 ，，，，，，，高速先生经常也对想学习SI的硬件工程师或者PCB设计工程师说 ，，，，，，，“仿真软件的基本操作一个星期都能学会 ，，，，，，，可是要学会理论知识的话 ，，，，，，，可能需要好几年的沉淀才华有较量好的意会哦！”
