当我说到“灯炷效应”，，，，，，台下的你们竟云云悄然 ……
宣布时间：2025-05-26 17:13:55
高速先天生员-- 黄刚
是的，，，，，，在网上输入这个名字后，，，，，，可能前几个弹出来的界说都不是和PCB相关的 。。。。。简直，，，，，，关于做设计和仿真的朋侪来说，，，，，，这个名词是生疏的！那它究竟和PCB行业的哪一类细分领域强相关呢，，，，，，另外究竟这个效应又是怎么影响到高速信号性能的呢？ ？？？？凭证Chris多年来写高速先生文章的履历看，，，，，，接纳先讲案例，，，，，，以倒叙的要领来先容，，，，，，感受喜欢听的粉丝会多一点！
这个案例是这样的，，，，，，一家做毗连器线缆的客户找到Chris，，，，，，说他们自己做的测试夹具性能不是很好，，，，，，各人也知道 。。。。。若是夹具自己的性能做得欠好的话，，，，，，那一定验证不出来产品的质量了，，，，，，或者说由于夹具自己很一样平常，，，，，，导致产品测出来就变差了，，，，，，无法体现产品自己的真实性能 。。。。。
Chris看了他们发过来的详细测试数据，，，，，，发明夹具的传输线自己做得还挺好的，，，，，，在50欧姆的位置误差很小 。。。。。最大的问题是过孔的阻抗较量低，，，，，，只有46，，，，，，47欧姆的样子，，，，，，这样一定会影响夹具自己的驻波 。。。。。
客户自己也感应很郁闷，，，，，，由于他们也有仿真的职员，，，，，，凭证仿真效果来设计的过孔，，，，，，正常不应该误差那么多 。。。。�；；；；；；；垢�Chris看了他们自己的仿真效果，，，，，，简直哦，，，，，，仿真的过孔效果简直是较量靠近50欧姆，，，，，，驻波应该很好才对� 。。。。。∠峦际钦飧龉椎�3D仿真模子和阻抗仿真效果，，，，，，妥妥的50欧姆� 。。。。。�
那问题究竟出在哪呢？ ？？？？首先能确定的是一定是加工误差的问题，，，，，，或者说是加工的过孔参数和设计仿真有显着纷歧样的地方 。。。。。过孔阻抗那么多的影响因素，，，，，，Chris捋了捋，，，，，，无非就是过孔孔径变大了、过孔的孔盘变大了，，，，，，过孔stub变长了或者甚至遗忘背钻了 。。。。。于是Chris问客户要他们自己加工的过孔切片图来看看，，，，，，反而上述想到的几个缘故原由都被逐一扫除了 。。。。。从过孔的切片效果上能看到，，，，，，过孔的孔径并没有显着扩大，，，，，，过孔焊盘也没有变大，，，，，，过孔也有举行背钻，，，，，，并且stub也切合预期 。。。。。
看起来一切都很正常啊，，，，，，那为什么测试出来的过孔阻抗会低那么多� 。。。。。�
Chris以为一定照旧加工问题，，，，，，加工出来的过孔参数那里和设计仿真纷歧样，，，，，，于是再仔细看看过孔的切片图，，，，，，放大放大再放大！咦……这个地方感受有点希奇哦？ ？？？？
看起来很像过孔的非功效焊盘，，，，，，可是问了客户板厂那里，，，，，，明确确定非功效焊盘是去掉的 。。。。。简直，，，，，，现在哪怕我们不说，，，，，，较量有履历的板厂都会在加工时自己去掉过孔的非功效焊盘 。。。。。可是简直从切片图上看，，，，，，沿着过孔的Z轴路径，，，，，，长满了密密麻麻的延伸的铜皮 。。。。。这是啥� 。。。。�？ ？？？？
那怎么办？ ？？？？要问谁� 。。。。。�Chris突然想到了我司很受各人欢迎的东哥，，，，，，于是立马和东哥举行了连线 。。。。�；；；；；；；沟檬羌嗍豆愕亩�，，，，，，只那么瞧了几眼，，，，，，就确定了缘故原由，，，，，，那就是我们问题的灯炷效应的影响 。。。。。
经由与东哥七七二十一秒钟的交流（时间那么短？ ？？？？没步伐，，，，，，东哥在外面一样平常都灰常的忙，，，，，，嘻嘻），，，，，，Chris大致明确了它爆发的缘故原由及历程，，，，，，简直，，，，，，它最终形成的样子看起来就很像保存了非功效焊盘 。。。。。于是Chris大致凭证这个过孔最终的样子建了个新的仿真模子，，，，，，如下所示：
然后对新建的过孔模子举行仿真，，，，，，效果不就能和测试对得上了嘛！凭证灯炷效应大致建模后，，，，，，仿真获得的过孔阻抗一ㄇ47欧姆的样子，，，，，，和测试出来的很是靠近！
这次简直不止是粉丝们涨知识的一天，，，，，，关于Chris来说同样也是哈！虽然这种效应理论上和PCB板厂的加工能力，，，，，，包括板材选型也有较量大的关系，，，，，，最终形成的效果差别也较量大，，，，，，有的也可以做到险些不保存这种效应，，，，，，有的可能就较量显着 。。。。。虽然我们现在明确了这种效应后，，，，，，就可以通过前期的选型和对板厂加工能力的进一步约束只管消除，，，，，，不然别说对112Gbps那么高速率的信号爆发重大影响了，，，，，，预计对10Gbps信号影响也是不可忽略� 。。。。。�
