难以置信！消耗大了2倍，，，，，，，缘故原由是高速信号自己被自己串扰了
宣布时间：2025-04-14 10:55:14
高速先天生员-- 黄刚
相信高速先生的粉丝都知道我们有差未几上千的设计工程师了吧。。。。。既然有那么多人，，，，，，，那么天天爆发点奇希新鲜的案例就是很不希奇的事情了！一天下昼，，，，，，，Chris正愁着下周不知道给各人看点啥文章的时间，，，，，，，百无聊赖中翻翻之前的案例，，，，，，，找到多年之前的一个看起来很正常，，，，，，，揭秘起来又感受很有趣的高速设计案例，，，，，，，决议拿出来给各人分享下，，，，，，，让我们成千上万的粉丝一起后怕起来。。。。。
是的，，，，，，，我相信这个设计简直是很常见的做法，，，，，，，十个设计工程师可能有5个都一经这样做过。。。。。相信Chris一说出来，，，，，，，你们立马就要对号入座了。。。。。想昔时，，，，，，，这事情的开头是源自于我司某分部的资深设计同事C君给Chris发过来的信息。。。。。
小图片看不清是什么设计是吧，，，，，，，Chris也一样。。。。。当Chris把它点开之后，，，，，，，哦！�。。。。。。。。。≡词窃诟咚倥魃瘸龅淖呦呱杓疲�，，，，，，各人也以为很通俗吧！
无非就是出线通道可能被盖住了，，，，，，，只能从下面绕一下再往上扇出呗。。。。。再给各人看一张整体的出线图，，，，，，，各人就明确了。。。。。简直，，，，，，，许多工程师都会这样扇出。。。。。
Chris一直都是个敌手艺很执着的人，，，，，，，这个虽然不是仿真的项目，，，，，，，也绝不犹豫的拿过来，，，，，，，妄想自己验证下究竟有没有影响。。。。。事实这对信号的速率是高达28Gbps，，，，，，，并且Chris着实也是以为会有影响的。。。。。
二话不说，，，，，，，拿到板子之后，，，，，，，Chris就专门针对这种绕着毗连器走的信号举行了3D的建模，，，，，，，就是下面这个样子了。。。。。
经由七七二十一分钟的仿真时间后，，，，，，，仿真效果出来了。。。。。从消耗的效果上看，，，，，，，也没什么异常啊�。。。。�
虽然不是很是很是线性，，，，，，，可是在28Gbps用到的频段内也照旧不错，，，，，，，消耗或许1.5dB的样子，，，，，，，然后在很高频后才有显着的跌落。。。。。那各人就定心了嘛，，，，，，，原来Chris验证之后简直也没有很严重的问题嘛。。。。。
咋滴，，，，，，，文章就这样完了？？ ？？？？？那虽然不会啦，，，，，，，这样显得多没意思啊�。。。。∩厦娴男Ч雌鹄词敲挥泻苤旅挠跋欤�，，，，，，可是没有经由和洽的设计比照，，，，，，，你怎么知道它没有危险呢？？ ？？？？？要害是问题来了，，，，，，，怎么才华有一个和它能比照的好的设计呢？？ ？？？？？
也没那么难了，，，，，，，各人应该都公认的不在毗连器内里绕一圈，，，，，，，直接扇出应该算好的设计了吧。。。。。然后我们把直接扇出的走线长度做成了绕线的长度一样，，，，，，，那就是一组很有价值的比照模子了，，，，，，，就像下面这样。。。。。
又过了七七二十一分钟，，，，，，，比照的仿真效果也出来了。。。。。果真经不起比照，，，，，，，上面绕线的效果瞬间让人以为照旧很差的哦。。。。。在28Gbps速率对应的频率下，，，，，，，好的case消耗才0.5dB，，，，，，，足足好了1dB。。。。。若是速率再往上提的话，，，，，，，差别可能就是3dB，，，，，，，5dB以上了，，，，，，，这就是很大的差别了哦。。。。。
果真，，，，，，，作为SI工程师，，，，，，，简直需要有这个直觉。。。。。在速率逐步变高的情形下，，，，，，，你只要发明清静时常见的设计纷歧样的情形，，，，，，，都要抱着嫌疑的态度，，，，，，，从理论到仿真去举行验证。。。。。不要以为串扰只会爆发在信号与信号之间，，，，，，，而忽略了信号自己对自己带来的影响。。。。。算你们运气好，，，，，，，这个case从影响水平上看，，，，，，，对28Gbps以下的信号还不算致命，，，，，，，着实没空间走线，，，，，，，这样做下也纷歧定会出啥功效的问题，，，，，，，再高些速率就危险了哦！
